[b]SOLIDARITE[/b]

Si on en croit le dernier ecrit de la municipalite, il y aurait 60 % de foyers qui sont exoneres de la taxe local.
d ou le grand nombre de famille dans le besoin et en grande difficulte.
Ne serait il pas du devoir d une municipalite de gauche d aider ces familles sans pour cela en mettre d autres dans le caca.je pense au petit proprio qui s est saigne pour se payer une petite maison et qui aura a subir 20 % d'augmentation de la taxe fonciere, sans oublier les ordures ménageres ni les augmentations du conseil regional et general.

Pour lutter contre la crise, une solution :

Pourquoi les élus ne renoncent ils pas à leur salaire , et ne reversent ils pas leurs indemnité ouest provence et conseil general au CCAC?

en 1 an, 120 000 euros d economies et autant pour le social.

Bah non, c'est tellement plus facile de faire payer toujours les mêmes
Sans parler que comme d'habitude dans les 60% il y a forcément une partie qui touchent des aides alors qu'ils ne devraient pas.
ça devient courant, en tant que recruteur, de s'entendre dire "mais quoi ??? Il faut se lever à 6 heures du matin ???"

Bon, je suppose que vous avez déjà repéré la sortie en rentrant...

Après ils ont peut être raison, si il y a toujours des cons comme moi pour payer pour eux...

Mon problème c'est qu'effectivement je crois à la solidarité, mais le social a tué la solidarité en créant des assistés.
Aider ceux qui en ont besoin, OK, payer pour entretenir des fainéants égoïstes, certainement pas. Bizarre qu'aucun parti ne s'occupe de cette chasse aux abus, les profiteurs seraient-ils un électorat trop nombreux ???
D'un côté on a la gauche qui refuse de séparer le bon grain (ceux qui sont dans le besoin) de l'ivraie (les profiteurs, ceux qui sont enregistrés dans 3 CAF différentes avec 6 enfants), ceux qui refusent un travail parce que c'est pas rigolo (sans blague ?), de l'autre la droite qui nous rallonge nos années de cotisations et supprime nos droits à la retraite.
Le top restant l'extrême gauche "faites ce que je dis, pas ce que je fais et refilez-moi votre blé"
Au final j'ai bien l'impression que le = Khawaii

Certainement qu'il y a des abus.....mais alors, les aides sont bien ciblées !!
Que dire d'une famille de 3 personnes à laquelle on avait coupé le rmi, et qui a vécu avec une moyenne de 300 a 400 euros par mois pendant plus d'un an ?
Les aides de la mairie.....2 colis alimentaires.....
Rien à rajouter, faites vos conclusions.

justement Vigyl, si tu est au rmi, tu dois vraiment te demander ce que la nouvelle mairie a fait du social promis.
A part financer des appart à Kaufman et augmenter les impots...
On est loin des promesses electorales....

c'est vrai anonyme.....et si tu es qui je pense je dois admettre que tu avais raison

Mais si on regarde ils ont tenus leur promesse : ils ont embauché, ils ont construit des logements ... la seule différence c'est qu'ils n'en ont pas fait profité ceux qui en avaient besoin mais ceux qui étaient proches d'eux.
c'est une solidarité ...mais orientée ...

Loliace - quels logements ont-ils construits ?
les logements du Nautiléa attribués à 14 familles étaient déjà construits.
les logements en construction Jules Jolivet, en vente pour les uns, en location pour les autres sont l'oeuvre de l'ancienne municipalité. et ce même si le maire actuel paradait sur la photo pour la soi disante "première pierre" ...!

la premiere pierre du projet urban cop n a jamais été posée, c'était la visite du chantier par les présidents de la region et autres.
par contre celle des villas logirem en location, oui par l'ancien maire dont cette réalisation est le projet.
Il faut savoir que tout ce qui a été fait en 2008 était du fait de l'ancienne municipalité, car budgetté par celle ci.
Alors, les élagages de l avenue du Port, les nouveaux feux rouges le cimetiere et autres travaux ne doivent rien à Charrier.